近似商標(biāo)的判定
因認(rèn)為他人申請(qǐng)注冊(cè)在燃料、發(fā)動(dòng)機(jī)油、除塵制劑、工業(yè)用臘等商品上的“強(qiáng)鹿JOHN DEERE”商標(biāo),與其在先核準(zhǔn)注冊(cè)在動(dòng)力聯(lián)合收割機(jī)、拖拉機(jī)等商品上的“JOHN DEERE”系列商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),同時(shí)系對(duì)其馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿及翻譯,美國迪爾公司與重慶美康潤滑油有限公司(下稱美康公司)之間展開了一場(chǎng)商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)。
歷時(shí)5年有余,國家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商評(píng)委)根據(jù)北京市人民法院終審判決更終做出裁定,對(duì)美康公司申請(qǐng)注冊(cè)的“強(qiáng)鹿JOHN DEERE”商標(biāo)在兵器(武器)用潤滑油、夜間照明物(蠟燭)、工業(yè)用臘等商品上予以核準(zhǔn)。
據(jù)了解,一審法院及二審法院均認(rèn)定美康公司申請(qǐng)注冊(cè)的“強(qiáng)鹿JOHN DEERE”商標(biāo)指定使用在燃料、工業(yè)用油、潤滑油、發(fā)動(dòng)機(jī)油、精密儀器油、潤滑脂商品上,與美國迪爾公司引證的“JOHN DEERE”系列商標(biāo)核定使用在農(nóng)用機(jī)械等商品上構(gòu)成近似商標(biāo),但指定使用在兵器(武器)用潤滑油、夜間照明物(蠟燭)、工業(yè)用臘商品,與美國迪爾公司引證的“JOHN DEERE”系列商標(biāo)核定使用在拖拉機(jī)、農(nóng)用機(jī)械等商品不構(gòu)成類似商標(biāo),因此對(duì)美康公司在上述商品上“強(qiáng)鹿JOHN DEERE”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予核準(zhǔn)。
美康公司申請(qǐng)注冊(cè)的“強(qiáng)鹿JOHN DEERE”商標(biāo)與迪爾公司在先商標(biāo)“JOHN DEERE”相比,前者完整包含了后者,中文部分“強(qiáng)鹿”分別為“JOHN DEERE”兩個(gè)單詞的音譯和義譯,二者十分相近且聯(lián)系明顯,容易使公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者混淆。
兵器(武器)用潤滑油、除塵制劑等商品與動(dòng)力聯(lián)合收割機(jī)、拖拉機(jī)等商品是否屬于近似商品?根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》,兵器(武器)用潤滑油、除塵制劑、夜間照明物(蠟燭)、工業(yè)用臘等商品與動(dòng)力聯(lián)合收割機(jī)、拖拉機(jī)等商品不屬于同一類商品。但是在案件處理過程中,《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》只能作為一個(gè)參考,并非定案依據(jù)。從實(shí)踐中看,突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的歸類并將不同種類的商品認(rèn)定為類似商品也并不鮮見。
在認(rèn)定類似商品或者服務(wù)的時(shí)候,需要考慮、比較對(duì)比商品之間的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等,如果這些方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系的,容易造成混淆的屬于類似商品或者服務(wù)。根據(jù)這一原則,該案中發(fā)動(dòng)機(jī)油與拖拉機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)械是否能夠構(gòu)成類似商品,先知大成的專業(yè)人員解釋值得討論。
我國現(xiàn)行商標(biāo)法十八條,因被異議商標(biāo)或者引證商標(biāo)的英文字母相同,故爭議的焦點(diǎn)在于被異議商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品是否構(gòu)成類似商品。判斷商品是否類似,關(guān)鍵在于相關(guān)公眾對(duì)商品的提供者是否會(huì)產(chǎn)生混淆。如果在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》不同類別的商品上使用被異議商標(biāo)與引證商標(biāo),可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的提供者產(chǎn)生混淆的,則認(rèn)定為類似商品。目前在商標(biāo)評(píng)審及司法程序中,越來越傾向于從商品的本質(zhì)屬性即功能、用途等要素出發(fā),客觀評(píng)判出現(xiàn)混淆的可能性,從而對(duì)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》進(jìn)行個(gè)案突破。
-
- 先知中國動(dòng)態(tài)
- “創(chuàng)品牌?找先知”的先知戰(zhàn)略營銷
- 先知總顧問王思翰在第十九屆科學(xué)
- 先知戰(zhàn)略?總顧問王思翰榮獲CAMA《
- 先知斬獲“2021中國商界論壇”兩項(xiàng)
- 先知戰(zhàn)略營銷榮膺博鰲企業(yè)論壇兩
- 總顧問王思翰在韓國為企業(yè)家培訓(xùn)
- 總顧問王思翰為奔馳培訓(xùn)
- 先知詞語戰(zhàn)略榮膺中國年度營銷競(jìng)
- 王思翰—詞語戰(zhàn)略之父
- 《詞語戰(zhàn)略》三部曲,找到商業(yè)制
- 首宏醫(yī)療控股集團(tuán)專注醫(yī)療器械安
- 韓國O-LENS歐朗晶簽約先知詞語戰(zhàn)略
- 客戶評(píng)價(jià)
-
新辣道董事長李劍先知中國在文化方面的競(jìng)爭力給我留下了深刻印象,理論清晰、經(jīng)驗(yàn)豐富、很有智慧。通過專業(yè)的詞語戰(zhàn)略+強(qiáng)大原型,后期的形象落地 為品牌積累了非常強(qiáng)的勢(shì)能,為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供源源不絕的動(dòng)力。
-
餓了么星選外賣總經(jīng)理魏總先知中國的詞語戰(zhàn)略+強(qiáng)大原型非常實(shí)用,實(shí)際證明好名字確實(shí)是品牌要素中更重要的部分,后期的全案策劃給品牌發(fā)展提供更大的支持。尤其在整合創(chuàng) 意及設(shè)計(jì)方面,讓品牌形成了系統(tǒng)的競(jìng)爭力。
-
遠(yuǎn)洋集團(tuán)品牌總監(jiān)金悅在先知中國合作過程中,團(tuán)隊(duì)的專業(yè)能力及服務(wù)態(tài)度都非常值得肯定,名稱及設(shè)計(jì)的后期應(yīng)用效果也非常有競(jìng)爭力,為遠(yuǎn)洋養(yǎng)老項(xiàng)目及 LAVIE的售前、售中和售后都提供了強(qiáng)有力的支持。