商標(biāo)法修改解讀

　　新修改的《商標(biāo)法》將于2014年起開始實施。據(jù)了解，新《商標(biāo)法》在申請注冊、商標(biāo)維權(quán)等方面有了新的規(guī)定。增加規(guī)定,禁止將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，今天先知國際小編就為大家介紹下商標(biāo)法修改解讀的一些知識，供大家參考。

　　國務(wù)院法制辦就新《商標(biāo)法》答記者問

　　日前，國務(wù)院總理李克強(qiáng)簽署國務(wù)院令，公布了修訂后的《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》，條例將于5月1日與商標(biāo)法同步實施。對此，國務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人30日就條例的有關(guān)問題回答了記者提問。

　　問：條例的修訂有什么現(xiàn)實針對性?

　　答：2013年8月30日，第十二屆全國人大常委會第四次會議審議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》，修改后的商標(biāo)法將于2014年5月1日起施行。為保證商標(biāo)法順利實施，需要根據(jù)商標(biāo)法的修改內(nèi)容對條例進(jìn)行修訂。

　　問：條例修訂的總體思路是什么?

　　答：這次修訂主要是根據(jù)商標(biāo)法的修改內(nèi)容對相關(guān)制度予以補(bǔ)充、細(xì)化，并根據(jù)實踐需要，將商標(biāo)審查、審理和管理工作中一些比較成熟的做法上升到條例中，進(jìn)一步解決注冊商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)、商標(biāo)代理等方面的一些具體問題。

　　問：條例規(guī)定不計入商標(biāo)案件審查、審理期限的情形是出于何種考慮?

　　答：商標(biāo)法新增了商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會審查商標(biāo)注冊申請、審理相關(guān)商標(biāo)案件的期限。為了既確保商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會在法定期限內(nèi)完成相關(guān)工作，又保證當(dāng)事人在審查、審理程序中有效地完成舉證、答辯、補(bǔ)正等工作，有必要規(guī)定商標(biāo)文件公告送達(dá)、當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)、補(bǔ)正文件的期間以及更換當(dāng)事人后重新答辯、等待在先權(quán)利確定等情形所需的時間不計入商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會的審查、審理期限的時間。

　　問：條例為什么要規(guī)定商標(biāo)申請分割制度?

　　答：商標(biāo)法規(guī)定，當(dāng)事人可以通過一份申請就多個類別的商品或者服務(wù)申請注冊同一商標(biāo)，即所謂“一表多類”申請。與此相配套，條例規(guī)定：商標(biāo)局對一件商標(biāo)注冊申請在部分指定商品上予以駁回的，申請人可以將該申請中初步審定的部分申請分割為另一件申請，商標(biāo)局對分割出來的初步審定申請予以公告。這樣，可以使商標(biāo)申請中沒有被駁回的部分先行得到注冊，而不必等待被駁回部分的復(fù)審結(jié)果，方便申請人及時獲得商標(biāo)注冊。

　　問：條例為何增加了商標(biāo)國際注冊一章?

　　答：商標(biāo)法修改前，關(guān)于商標(biāo)國際注冊的規(guī)則是由工商總局《馬德里商標(biāo)國際注冊實施辦法》規(guī)定的。修改后的商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)國際注冊的具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。為此，條例將《馬德里商標(biāo)國際注冊實施辦法》主要內(nèi)容修改上升為行政法規(guī)，增加規(guī)定了商標(biāo)國際注冊的范圍，申請商標(biāo)國際注冊的條件、基本程序，以及審查商標(biāo)國際注冊申請的基本程序等，并就國際注冊商標(biāo)的有效期起算點、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、刪減指定商品或者服務(wù)等與國內(nèi)注冊商標(biāo)做法不同的方面專門規(guī)定了相關(guān)規(guī)則。

　　問：條例對加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)做了哪些規(guī)定?

　　答：商標(biāo)法加大了對侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的處罰力度。為了將相關(guān)規(guī)定落到實處，條例進(jìn)一步明確了商標(biāo)侵權(quán)判定中“為侵權(quán)人提供便利條件”等術(shù)語的具體含義;明確將他人商標(biāo)用于商品包裝、裝潢上，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為;規(guī)定了計算“違法經(jīng)營額”可以考慮的因素。

　　問：關(guān)于加強(qiáng)商標(biāo)代理監(jiān)管，條例有哪些規(guī)定?

　　答：商標(biāo)法規(guī)定了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為規(guī)范，并規(guī)定了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法行為的法律責(zé)任。條例對商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定作了進(jìn)一步補(bǔ)充、細(xì)化：一是規(guī)定商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)包括從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所，并規(guī)定了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案制度;二是對商標(biāo)法規(guī)定的“以其他手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序”的行為予以具體化; 三是將商標(biāo)法有關(guān)停止受理商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理業(yè)務(wù)的規(guī)定予以細(xì)化，明確停止受理代理業(yè)務(wù)的期限為6個月以上直至，停止受理期滿應(yīng)予恢復(fù)受理，停止受理、恢復(fù)受理的決定應(yīng)予公告。

　　新商標(biāo)法對商標(biāo)構(gòu)成的規(guī)定

　　商標(biāo)構(gòu)成有什么條件?什么標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊使用?由于商標(biāo)競爭越來越激烈，國外一些廠家在商標(biāo)設(shè)計上千方百計新立異，招徠顧客，他們推出了氣味商標(biāo)、音響商標(biāo)。我國的更新商標(biāo)法對于商標(biāo)構(gòu)成又有什么要求呢?

　　商標(biāo)的構(gòu)成要素

　　我國新《商標(biāo)法》第8條規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。根據(jù)這個規(guī)定，商標(biāo)可以用文字、圖形、字母、數(shù)、三維標(biāo)志和顏色組合以及用這些東西任意組合構(gòu)成，實踐中商標(biāo)有以下基本組成形式：

　　(1)單獨(dú)由文字構(gòu)成，這種商標(biāo)更為覺，比如“統(tǒng)一”牌方便面。

　　(2)也可以單獨(dú)由字母構(gòu)成，比如的電腦品牌“IBM”就是由三個字母組成的。

　　(3)單獨(dú)由數(shù)字組成的商標(biāo)，比如“555”牌香煙。

　　(4)單獨(dú)由圖形構(gòu)成的商標(biāo)，比如“麥當(dāng)勞”是一個大大的“M”。

　　(5)組合商標(biāo)可以是文字、數(shù)字、字母和圖形任意兩個或兩上以上的元素組合而，比較多見的是文字和圖形的組合，比如葡萄酒中比較有名的“長城”商標(biāo)是由中文長城加長城圖形構(gòu)成的圖案，“康師傅”商標(biāo)有個廚師圖形加“康師傅”文字構(gòu)成。

　　(6)用三維標(biāo)志和顏色組合來注冊商標(biāo)，也就是立體商標(biāo)，這是商標(biāo)法修改后增加的商標(biāo)構(gòu)成元素，如肯德基門前可愛的“山德士上校”、咸亨酒店前弓腰吃茴香豆的孔乙已形象、可口可樂獨(dú)特的流線型瓶身。新的《商標(biāo)法》將商標(biāo)保護(hù)客體從平面商標(biāo)擴(kuò)大到了立體商標(biāo)和色彩組合商標(biāo)。

　　新商標(biāo)法第十條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

　　(一)同中華人民共和國的國家名稱、、、、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;

　　(二)同外國的國家名稱、、、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國政府同意的除外;

　　(三)同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;

　　(四)與表明實施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外;

　　(五)同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的;

　　(六)帶有民族歧視性的;

　　(七)帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的;

　　(八)有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

　　縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

　　第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊：

　　(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;

　　(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的;

　　(三)其他缺乏顯著特征的。

　　前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊。

　　商標(biāo)的顏色的意義是什么?

　　商標(biāo)的顏色對于商標(biāo)來說具有不可忽視的意義。顏色不是商標(biāo)的法定構(gòu)成要素，一般不能獨(dú)立作為商標(biāo)構(gòu)成的要素。但是顏色是商標(biāo)整體的一部分，是一種商標(biāo)區(qū)別于他種商際的重要標(biāo)志之一。

　　商標(biāo)在注冊后如需變更顏色，則視為變更商標(biāo)圖形，必須重新申請注冊。由于商標(biāo)色彩對提高廣告宣傳效率有重要意義，許多馳名商標(biāo)在注冊時對顏色都作了指定。

　　《商標(biāo)法實施條例》修訂重點內(nèi)容解讀

　　為貫徹落實將于2014年5月1日施行的第三次修改后的《商標(biāo)法》，國務(wù)院對《商標(biāo)法實施條例》(以下簡稱《條例》)進(jìn)行了修訂。新修改的《條例》在便利當(dāng)事人方面做出了多項規(guī)定，細(xì)化了新《商標(biāo)法》一些相關(guān)條款，使其更便于操作，更有利于社會公眾簡便快捷地辦理各類商標(biāo)申請事宜。找法網(wǎng)認(rèn)為，在便利當(dāng)事人方面新修改的《條例》主要包括以下內(nèi)容：

　　一是規(guī)定了聲音商標(biāo)的申請條件

　　修改后的《商標(biāo)法》擴(kuò)大了保護(hù)的客體，刪除了對可注冊標(biāo)記的“可視性”要求，明確將聲音商標(biāo)納入了可以申請注冊的標(biāo)記范疇。為配合這一規(guī)定，新修改的《條例》明確規(guī)定了以聲音標(biāo)志申請商標(biāo)注冊的條件。這些形式要件主要包括：(1)應(yīng)當(dāng)在申請書中予以聲明;(2)說明商標(biāo)的使用方式;(3)提交符合要求的聲音樣本。根據(jù)商標(biāo)局的規(guī)定，這種樣本應(yīng)當(dāng)是光盤形式，音頻文件不得超過5MB，格式為wav或mp3。如通過紙質(zhì)方式提交，聲音樣本的音頻文件應(yīng)當(dāng)儲存在只讀光盤中;(4)對聲音商標(biāo)進(jìn)行描述，如果是音樂性質(zhì)的，這種描述可以采用五線譜或者簡譜的方式，還要求附加文字說明;如果聲音是非音樂性質(zhì)的，無法以五線譜或者簡譜描述，則要求必須以文字加以描述;(5)商標(biāo)描述與聲音樣本應(yīng)當(dāng)一致。

　　二是明確了數(shù)據(jù)電文的含義及如何確定數(shù)據(jù)電文方式文件到達(dá)主管機(jī)關(guān)及送達(dá)當(dāng)事人的日期

　　修改后的《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)注冊申請有關(guān)文件，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。新修改的《條例》明確將數(shù)據(jù)電文方式界定為互聯(lián)網(wǎng)方式。

　　關(guān)于如何確定以數(shù)據(jù)電文方式提交文件的日期或商標(biāo)局、商評委以數(shù)據(jù)電文方式將文件送達(dá)當(dāng)事人的日期，是大家普遍關(guān)注的問題，對當(dāng)事人影響很大。新修改的《條例》對此作出了明確規(guī)定：當(dāng)事人以數(shù)據(jù)電文方式提交的文件日期，以進(jìn)入商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會電子系統(tǒng)的日期為準(zhǔn);商標(biāo)局、商評委以數(shù)據(jù)電文方式送達(dá)當(dāng)事人的，自文件發(fā)出之日起滿15日，視為送達(dá)當(dāng)事人。

　　三是明確申請分割的操作程序

　　修改后的《商標(biāo)法》規(guī)定了“一標(biāo)多類”制度。為使申請人申請注冊的商品或服務(wù)在部分遇到法律障礙的情況下，使未遇到障礙的部分不受到影響，繼續(xù)下一步的注冊程序，盡快確立商標(biāo)專用權(quán)，《條例》特別規(guī)定了相應(yīng)的申請分割制度。商標(biāo)局對一件商標(biāo)注冊申請在部分指定商品上予以駁回的，申請人可以將該申請中初步審定的部分申請分割成另一件申請，分割后的申請保留原申請的申請日期。

　　四是明確了通過快遞企業(yè)遞交文件的日期計算方法

　　目前，快遞行業(yè)蓬勃發(fā)展，而申請人通過快遞企業(yè)辦理商標(biāo)業(yè)務(wù)的情況日益普遍。原來的《商標(biāo)法》和《條例》對如何確定通過快遞企業(yè)提交的辦理商標(biāo)注冊有關(guān)文件的日期，沒有明確規(guī)定。實踐中也存在不同看法。為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，使其對文件的到達(dá)日期有明確合理的預(yù)期，修改后的《條例》規(guī)定，除商標(biāo)注冊的申請日期外，當(dāng)事人向商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會提交文件或者材料的日期，通過郵政企業(yè)以外的快遞企業(yè)遞交的，以快遞企業(yè)收寄日為準(zhǔn)。

　　五是完善商標(biāo)異議的具體程序

　　修改后的《商標(biāo)法》完善了商標(biāo)注冊異議制度。為落實這一規(guī)定，修改后的《條例》增加了商標(biāo)異議申請的受理以及不予受理條件，規(guī)定商標(biāo)局作出不予注冊決定包括在部分指定商品上不予注冊決定，明確異議程序法定期限屆滿后當(dāng)事人提交新證據(jù)的處理原則為：在期滿后生成或者當(dāng)事人有其他正當(dāng)理由未能在期滿前提交的證據(jù)，在期滿后提交的，商標(biāo)局將證據(jù)交對方當(dāng)事人并質(zhì)證后可以采信。

　　六是明確商標(biāo)使用許可備案的具體要求

　　原《條例》規(guī)定，許可人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)使用許可合同簽訂之日起3個月內(nèi)將合同副本報送商標(biāo)局備案。一是要求將許可合同報商標(biāo)局備案，二是要求備案申請應(yīng)在3個月內(nèi)提交。在實踐中，很多當(dāng)事人不愿將自己的商業(yè)合同交主管機(jī)關(guān)備案，認(rèn)為涉及商業(yè)秘密。3個月的時限要求對雙方當(dāng)事人來說都相對較短，不便于其行使權(quán)利。此次條例修改，將“許可合同備案”改為“許可備案”，還將3個月時限取消，改為“許可人應(yīng)當(dāng)在許可合同有效期內(nèi)向商標(biāo)局備案并報送備案材料”。此外，還進(jìn)一步明確了備案材料應(yīng)當(dāng)說明注冊商標(biāo)許可人、被許可人、許可期限、許可使用的商品或者服務(wù)范圍等事項。

　  新《商標(biāo)法》：惡意搶注商標(biāo)更高賠300萬:

　　新《商標(biāo)法》實施后，對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，法院可酌情將法定賠償額上限從50萬元提高到300萬元。

　　新《商標(biāo)法》，禁止將他人注冊的商標(biāo)用作企業(yè)字號，并保護(hù)在先使用的未注冊商標(biāo)，將給惡意注冊者以有力打擊。

　　新《商標(biāo)法》對惡意搶注商標(biāo)有新規(guī)定

　　辛辛苦苦打造的度，卻因商標(biāo)“黑客”提前入侵，而備受其擾。由于商標(biāo)有多個類別，搶注者只需花2000元左右，就能將商標(biāo)注冊到企業(yè)不從事的副業(yè)類別上，隨后向商標(biāo)使用人索取高額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。這就是惡意搶注商標(biāo)的行為表現(xiàn)。

　　對此，市工商局商標(biāo)處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，剛剛實施的新《商標(biāo)法》中，加大了對商標(biāo)侵權(quán)的處罰力度。為緩解惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象，明確規(guī)定禁止將他人注冊商標(biāo)用作企業(yè)字號，禁止搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)，禁止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理具有搶注情形的商標(biāo)注冊申請等。同時，新《商標(biāo)法》還引入了懲罰性賠償制度，可依據(jù)因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)等三種方式，按數(shù)額的1~3倍范圍內(nèi)確定賠償額。若無法確定，則可按高限300萬元進(jìn)行賠償。今后，多次惡意搶注商標(biāo)者還將列入黑名單進(jìn)行懲戒。

　　惡意搶注商標(biāo)局可停止受理

　　國家工商總局副局長在2013年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r發(fā)布會上表示,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管要進(jìn)一步加強(qiáng)。全國有2萬多家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有很多不規(guī)范的違法的情況,比如惡意搶注,對于嚴(yán)重的違法行為,商標(biāo)局可以停止受理。

　　新《商標(biāo)法》喜憂并存

　　修改后的《商標(biāo)法》，對于商標(biāo)的使用者、持有者及準(zhǔn)備注冊者‘都提供了更加全面及有力的保障，但仍存一些未竟之事需在日后的實踐中摸索、改善

　　經(jīng)過第三次修訂之后，《商標(biāo)法》以全新面孔亮相。5月1日起，新《商標(biāo)法》正式實施。

　　近段時間以來，隨著申請量的急劇增長，商標(biāo)侵權(quán)案件一直呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，加之伴隨著我國加入龍頭經(jīng)濟(jì)一體化的需求及經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的需求愈發(fā)迫切，舊《商標(biāo)法》的內(nèi)容已難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，《商標(biāo)法》的修改勢在必行。

　　本次修訂后的《商標(biāo)法》亮點頗多：其中，確認(rèn)可以將聲音作為識別商品和服務(wù)來源的標(biāo)識;而“馳名商標(biāo)”字樣也將不能再被生產(chǎn)和經(jīng)營者運(yùn)用于其產(chǎn)品及產(chǎn)品包裝上，也不能被用作廣告宣傳等用途;對于惡意的商標(biāo)侵權(quán)行為的賠償額度也從50萬元大幅提高到300萬元等等。

　　但受訪的多位顧問認(rèn)為，盡管新法有了大幅度改善，但細(xì)節(jié)方面仍存遺憾，尤其在相關(guān)內(nèi)容的鑒定標(biāo)準(zhǔn)等方面，如聲音作為商標(biāo)時如何界定侵權(quán)行為等方面，可操作性宜進(jìn)一步完善。

　　新法亮相

　　新《商標(biāo)法》此次正式實施，從多個方面對于商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行了細(xì)致的布防，并提出將聲音作為商標(biāo)申請注冊。

　　中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師馮曉青在接受《法人》記者采訪時表示，此舉對于企業(yè)增加申請注冊商標(biāo)的渠道和形式，無疑是一個福音。他還認(rèn)為，聲音商標(biāo)作為一種憑借聽覺識別商品或者服務(wù)來源的商標(biāo)，已經(jīng)不同于普通商標(biāo)意義上的“標(biāo)記”。增加聲音商標(biāo)的可注冊性，使商標(biāo)注冊的范圍擴(kuò)大到一個全新的領(lǐng)域，有利于美化生活，方便申請人選擇商標(biāo)注冊形式。可以預(yù)料，隨著技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，還會有更多的元素加入到商標(biāo)注冊構(gòu)成要素之中。

　　北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司常務(wù)副總經(jīng)理張建綱在接受《法人》記者采訪時亦表示，聲音注冊商標(biāo)，一方面可以保證國外聲音商標(biāo)在國內(nèi)受到保護(hù);另一方面也可以促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)或個人的聲音商標(biāo)走出去。

　　“這將在很大程度上促進(jìn)企業(yè)或個人將已經(jīng)使用尚未注冊的聲音標(biāo)識，或者雖未使用但能夠起到明顯區(qū)分作用的標(biāo)識作為商標(biāo)提出申請，使權(quán)利人的利益在更大程度上獲得保護(hù)。”張建綱說。

　　除了聲音被允許作為商標(biāo)進(jìn)行注冊外，此次新法的另一個亮點是對惡意搶注行為增加了新的約束條款，新《商標(biāo)法》第59條規(guī)定，商標(biāo)注冊人在其申請注冊前，如果他人已經(jīng)針對相同或者近似的商標(biāo)在相同或者類似的商品上使用，則他人在施加一定區(qū)別性標(biāo)記的情況下可以在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用。

　　馮曉青表示，這一規(guī)定無疑賦予了一定情況下的未注冊商標(biāo)的先使用權(quán)，因而有利于防止他人搶注，實現(xiàn)注冊商標(biāo)保護(hù)和未注冊商標(biāo)保護(hù)的利益平衡。盡管法律給予在先使用人這種權(quán)利，企業(yè)在使用商標(biāo)之初還是要盡早提起商標(biāo)申請，盡早獲取商標(biāo)保護(hù)，以避免不必要的商標(biāo)糾紛。

　　企業(yè)對商標(biāo)進(jìn)行注冊，或多或少都會接觸到商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，而商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的水平參差不齊，修改前的《商標(biāo)法》對商標(biāo)代理方面的規(guī)定較為欠缺，特別是對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、代理行業(yè)組織職業(yè)規(guī)范缺乏規(guī)定，而隨著我國商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量日益增長、存在的問題相應(yīng)也越來越多。

　　因此新《商標(biāo)法》相應(yīng)地做出了規(guī)定，第19條、第20條及第68條等規(guī)定， 明確了商標(biāo)代理失范行為的處罰措施，這些措施非常有利于規(guī)范商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為。

　　更加透明

　　新《商標(biāo)法》中，很多內(nèi)容的修改都使得參與其中的企業(yè)或個人以及負(fù)責(zé)審批流程的機(jī)構(gòu)的作為更加透明，很多概念也得到了明確的解讀，不再令人們產(chǎn)生概念的混淆。

　　近年來，在涉及馳名商標(biāo)的案件中出現(xiàn)了很多問題，比如將馳名商標(biāo)作為企業(yè)獲得的一種榮譽(yù)，將馳名商標(biāo)作為一種特殊商標(biāo)來處理，對馳名商標(biāo)盲目地擴(kuò)大保護(hù)，馳名商標(biāo)認(rèn)定過程中的造假案件頻出。

　　而此次新法實行后，“馳名商標(biāo)”這塊金字招牌將不允許再被用于商品包裝或其他商業(yè)活動等用途中。

　　馮曉青表示：“這一修改對消費(fèi)者和生產(chǎn)廠家的影響將是巨大的。”對于消費(fèi)者而言，將不再受到商品或者服務(wù)被標(biāo)榜“馳名商標(biāo)”的影響，而是根據(jù)商品或者服務(wù)的實際影響力做出自己的選擇，從而有利于維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。對于生產(chǎn)廠家而言，則為公平競爭提供了一個更好的法律環(huán)境，避免了在馳名商標(biāo)認(rèn)定和宣傳方面的不正當(dāng)競爭。對于國家和社會來說，則有利于維護(hù)公共利益。對于商標(biāo)法制度而言，則有利于正本清源，使我國的馳名商標(biāo)制度恢復(fù)到本來面目，防止馳名商標(biāo)制度的異化現(xiàn)象，這也有效地避免了有些商標(biāo)注冊所有人，為了達(dá)到認(rèn)定馳名商標(biāo)或惡意制止競爭對手的目的，而先行制造這種“馳名商標(biāo)被保護(hù)記錄”的“侵權(quán)案件”的發(fā)生。

　　張建綱對此表示，“馳名商標(biāo)”禁用的做法其實是使馳名商標(biāo)真正回歸本來面目，使企業(yè)或個人將更多精力集中在提高商品或服務(wù)質(zhì)量上。此外他還表示：“限制馳名商標(biāo)作為廣告宣傳，并非阻礙企業(yè)爭創(chuàng)馳名商標(biāo)。”

　　張建綱認(rèn)為二者并不存在矛盾，在現(xiàn)有市場條件下，企業(yè)爭創(chuàng)馳名商標(biāo)，形成自有品牌，不僅有利于強(qiáng)化監(jiān)督商品質(zhì)量，獲得更高商譽(yù)，更是國內(nèi)企業(yè)走向國際的一把利劍。

　　新法在明確了“馳名商標(biāo)”這一概念后，對于商標(biāo)申請的時間節(jié)點也做出了更為細(xì)化的規(guī)定，如明確商標(biāo)駁回復(fù)審審理期限、商標(biāo)異議審理期限、商標(biāo)注冊審理期限等，這在很大程度上是基于過去因為沒有規(guī)定而導(dǎo)致審查時間被大大延遲而從法律上得不到規(guī)制、也不利于提高審查效率等方面因素的考慮。

　　馮曉青認(rèn)為：“新的規(guī)定對于企業(yè)和個人尤其是企業(yè)申請注冊商標(biāo)來說，是一個福音。”一則對獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)有一個法律上的期望;二則可以督促審查機(jī)關(guān)及時進(jìn)行審查，避免久拖不決。

　　修法遺憾

　　新法施行初期的空白，經(jīng)常會被部分人利用，比如1993年《商標(biāo)法》次修改，增加了服務(wù)商標(biāo)作為保護(hù)客體，當(dāng)時有部分人利用修法初期實施上的空白非法搶注大量服務(wù)商標(biāo)，造成企業(yè)利益的損失。

　　張建綱表示，此次聲音商標(biāo)可能也會出現(xiàn)類似的集中搶注或申報情況。對此，企業(yè)或個人首先要對自己擁有的權(quán)利提前提出申請;其次，代理機(jī)構(gòu)應(yīng)該在聲音商標(biāo)申請上給予企業(yè)或個人更多指導(dǎo);同時商標(biāo)審查機(jī)關(guān)要在聲音商標(biāo)的審查上給出明確標(biāo)準(zhǔn)，并始終從嚴(yán)審查，多方面共同配合。

　　西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授鄧宏光在接受《法人》記者采訪時也認(rèn)為，新法實行初期，要注冊的聲音商標(biāo)與已經(jīng)注冊的商標(biāo)之間可能存在種種沖突，沖突體現(xiàn)在聲音商標(biāo)以聲音作為識別，傳統(tǒng)商標(biāo)是可注冊的標(biāo)記，人在接觸聲音再轉(zhuǎn)化成為自己頭腦中的信息，與眼睛看到的文字或圖像兩者之間有可能發(fā)生混淆。例如公雞打鳴的“喔喔喔”聲音，如果另外一家注冊了“喔喔喔”的文字商標(biāo)，那么新《商標(biāo)法》實行后，注冊聲音商標(biāo)和文字商標(biāo)是否構(gòu)成相同、近似?這類問題肯定會帶來爭議。

　　鄧宏光還認(rèn)為，新《商標(biāo)法》第59條第3款增加的相應(yīng)規(guī)定，盡管有所突破，但目前對于在“原有范圍”的界定，并沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，更高人民法院也沒有出臺相應(yīng)的司法解釋，這也將是非常具有爭議性的問題。