包裝設(shè)計中涉及的法律問題

包裝產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已成為龍頭經(jīng)濟(jì)成長的“向陽財產(chǎn)”之一。陪伴其經(jīng)濟(jì)地位的晉升，經(jīng)濟(jì)發(fā)財國度都十分正視包裝設(shè)計的立法及其研究工作。美國、英國、法國、瑞士、加拿年夜、日本等都依國際包裝律例與尺度擬定了本國的包裝法，在年夜學(xué)的包裝專業(yè)開設(shè)“包裝律例”課程，在媒體上強(qiáng)烈熱鬧鉆研包裝設(shè)計中的法令題目，增進(jìn)包裝財產(chǎn)的健康成長。

但與經(jīng)濟(jì)發(fā)財國度比擬，我國的包裝法令研究較著滯后。我國今朝還沒有一部完全的包裝法，對包裝設(shè)計的研究僅逗留在手藝層面，很少觸及包裝設(shè)計中的法令題目。

市場經(jīng)濟(jì)便是法制經(jīng)濟(jì)。進(jìn)世以后，我國包裝財產(chǎn)將獲得更年夜的成長空間，也面對著更年夜的挑戰(zhàn)。與國際律例與尺度接軌，研究包裝設(shè)計中的法令題目，將促使我國包裝財產(chǎn)穩(wěn)步、良性地融進(jìn)國際市場。

包裝設(shè)計中的法令題目首要觸及商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)、避免不合法競爭權(quán)及消費(fèi)權(quán)益庇護(hù)、情況庇護(hù)、產(chǎn)物質(zhì)量尺度等法令題目。具體來講，這些法令題目包羅：

1、包裝設(shè)計與商標(biāo)權(quán)。這是包裝設(shè)計中觸及法令題目更豐碩的內(nèi)容。如國際公約及域外法令、風(fēng)尚習(xí)慣，商品裝璜、地輿標(biāo)記、馳譽(yù)商標(biāo)禁用條目。新商標(biāo)法針對Trips（《與商業(yè)有關(guān)的常識產(chǎn)權(quán)和談》）作了較年夜幅度的點(diǎn)竄，如增添立體商標(biāo)、色彩組合商標(biāo)等，都值得包裝設(shè)計者當(dāng)真思慮與存眷。

2、包裝設(shè)計與外不雅設(shè)計庇護(hù)?！栋屠韫s》作為一項更低要求，劃定各成員都城必需對產(chǎn)業(yè)品外不雅設(shè)計加以庇護(hù)。但列國庇護(hù)產(chǎn)業(yè)品外不雅設(shè)計的體例不盡不異，我國則在專利法中對外不雅設(shè)計予以庇護(hù)。但這類權(quán)力的獲得是有前提的，Trips在庇護(hù)這類權(quán)力的同時亦對之進(jìn)行了前提限制。包裝設(shè)計必需觸及這些法令內(nèi)容。

3、包裝設(shè)計與版權(quán)。包裝設(shè)計若觸及到美術(shù)作品，則可能進(jìn)進(jìn)版權(quán)庇護(hù)范疇，或呈現(xiàn)商標(biāo)、專利、版權(quán)堆疊庇護(hù)的撲朔迷離的法令關(guān)系。

4、包裝設(shè)計與反不合法競爭。商品包裝與待售的商品本體一路作為用于市場互換的產(chǎn)品而存在，操縱包裝介入市場競爭，是市場競爭的一種經(jīng)常使用手段。但包裝設(shè)計中利用子虛的文字申明，捏造或冒用優(yōu)良產(chǎn)物的認(rèn)證標(biāo)記、出產(chǎn)許可證標(biāo)記等，都將觸及《反不合法競爭法》的內(nèi)容。

5、包裝設(shè)計與消費(fèi)者權(quán)益庇護(hù)。保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是包裝設(shè)計更素質(zhì)的倫理內(nèi)在。但加年夜包裝內(nèi)部的虛無容積，削減商品數(shù)目，對冒充偽劣產(chǎn)物的包裝設(shè)計等在實(shí)際糊口中其實(shí)不鮮見。增強(qiáng)包裝設(shè)計中消費(fèi)者權(quán)益庇護(hù)題目的研究是法治社會的理性需求。

6、包裝設(shè)計與國際尺度。我國商品包裝的國際尺度化離ISO的要求另有必然差距，阻滯了商品進(jìn)進(jìn)國際市場的渠道。出格是在履行質(zhì)量尺度ISO9000、環(huán)保尺度ISO14000、平安尺度ISO16000等方面更加較著。但我國已正式成為國際尺度化組織包裝手藝委員會（ISO/TC122）的成員國，為我國履行國際包裝尺度締造了前提。