談商品特有包裝和裝潢的保護(hù)

　　案例一：從１９９３年到１９９６年，廣州東方模具有限公司出產(chǎn)的“貓外形鐘”利用了與美國鮑斯有限公司在先利用的“ＧＡＲＦＩＥＬＤ”牌貓形鐘附近似的商品外包裝。１９９６年末，鮑斯公司向廣州市工商行政辦理局進(jìn)行了投訴。對此案，廣州市工商局以為，東方公司的行動組成了《反不合法競爭法》第五條款所劃定的不合法競爭行動，對其進(jìn)行了侵權(quán)包裝的收繳，并處以罰款。

　　案例二：廣州市荔灣區(qū)洪發(fā)電器店應(yīng)其客戶的要求，從蘇某處購進(jìn)１００個仿冒“ＳＨＵＲＥ”牌麥克風(fēng)特有裝璜的“Ｋ＆Ｋ”牌麥克風(fēng)，籌辦進(jìn)行發(fā)賣，還沒有售出即被廣州市工商行政辦理局于１９９６年１２月１９日查獲。廣州市工商局以為，洪發(fā)電器店的行動組成了《反不合法競爭法》第五條款所指的不合法競爭行動，責(zé)令當(dāng)事人遏制背法行動，并消弭侵權(quán)裝璜。

　　在個案例中，“ＧＡＲＦＩＥＬＤ”牌貓形鐘屬于鐘表行業(yè)的著名品牌，對其獨(dú)有的包裝該當(dāng)賜與庇護(hù)。而在個案例中，仿冒著名商品獨(dú)有的裝璜的行動產(chǎn)生在發(fā)賣環(huán)節(jié)，與出產(chǎn)商直接仿冒著名商品獨(dú)有的裝璜還有必然間隔。從這兩個案例可以看出，遭到《反不合法競爭法》庇護(hù)的商品包裝和裝璜有幾點(diǎn)值得注重：

　?。保撋唐窞橹唐?。

　　判定商品是不是著名，需要在相干公家中考查，連系商品發(fā)賣區(qū)域、時(shí)候、諾言和告白宣揚(yáng)量等身分來認(rèn)定。一般來說，判定商品之間分歧來歷的商標(biāo)是判定商品是不是著名的首要對象，商標(biāo)著名度越高，標(biāo)示該商標(biāo)的商品也就著名度越高。

　?。玻摪b和裝璜為該商品所特有，并具有明顯的區(qū)分性特點(diǎn)。

　　該包裝和裝璜不是相干商品所通用的，如個案例中的貓外形，從法令的角度來看，這類對產(chǎn)物的包裝和裝璜的設(shè)計(jì)只局限于“非功能設(shè)計(jì)”，即這類包裝和裝璜與其他包裝和裝璜一樣，對產(chǎn)物的利用功能并沒有影響，是以，不會成長成為相干商品的通用包裝。同時(shí)，這類包裝和裝璜該當(dāng)具有明顯性，正因其明顯性，才起到了必然辨認(rèn)產(chǎn)物來歷的感化，對其進(jìn)行庇護(hù)才成心義。

　?。常摪b和裝璜沒有申請為注冊商標(biāo)，也沒有獲得外不雅設(shè)計(jì)專利。