為中國移動的國土命名

我們中國的航母平臺開始試航了,可是名字還沒有起好,這與多數(shù)國家的習(xí)慣不一樣,人家一般是航母尚未下水,名字卻老早起好了.看來這個起名,可能也是一個難題,這也難怪,因為畢竟是次嘛！

    這個來自于烏克蘭的廢舊航母平臺,原名叫做“瓦良格”.曾經(jīng)有人說,它被起名為“施瑯”號,為此臺灣有好一些人很不高興,同樣在大陸和海外華人中,也有一些人不贊同.

    因為施瑯是個很有爭議的人物,此公曾經(jīng)是明末清初、從荷蘭人手中收復(fù)臺灣的、反清名將鄭成功的部將.因與鄭爭議而家屬被鄭斬殺,怒而投清,并在鄭死后帶領(lǐng)清朝水軍,為清廷收復(fù)了臺灣島.

    后來,國臺辦的發(fā)言人,在記者招待會上公開宣布：此說不可能.這才結(jié)束了一些爭議.

    關(guān)于新航母的起名,筆者也有一些思考,發(fā)表在此,與網(wǎng)上諸公討論分享.

    筆者覺得,中國航母大致可分為３個階段,即：科研試驗和訓(xùn)練艦階段,常規(guī)動力階段,核動力階段.也許還可以細(xì)分下去,在此就不探討了.

    筆者覺得：,３個階段的命名,可以分為３個層次,每一層次都使用類似的名稱為好；,依照國際慣例（如美英俄法）,航母名稱以人名命名為好,中國也可以這樣做（不過當(dāng)年日本人不是這樣）；第三,艦船的舷號,以３位數(shù)為好,其中位為“０”.

    階段一般說,以現(xiàn)有的１艘為宜,沒有必要搞得太多.這一艘的名稱,筆者建議用“薩鎮(zhèn)冰”或“陳紹寬”命名之.

    階段常規(guī)動力航母,建議以“蕭勁光”和“劉華清”命名之.

    第三階段核動力航母,可選用兩種方法：種,建議用共和國任命過的“十大元帥”命名之；種,可選用中國歷史上的國家,尤以近代的“孫中山”和“毛澤東”為優(yōu)先.

    即使撇開上面這些名字所代表的人物,僅僅從字面意義上來看,“鎮(zhèn)冰”、“紹寬”、“勁光”、“華清”、“中山”和“澤東”,也都有很不錯的涵義.

    關(guān)于階段的命名,筆者的建議自認(rèn)為有如下好處：

    １、此２人都是經(jīng)歷清末、民國和共和國的三朝元老,是中國現(xiàn)代海軍的重要將領(lǐng),他們得到民國的重用、和共和國的尊重；

    薩鎮(zhèn)冰（1859年－1952年）,曾經(jīng)擔(dān)任清朝海軍統(tǒng)制（總司令）,民國海軍總長,４９年以后,擔(dān)任過共和國的軍委委員.

    陳紹寬（1889－1969）清末任艦長,民國時期擔(dān)任過海軍部長,并率部與日艦隊在江陰激戰(zhàn)、雖敗猶榮；抗戰(zhàn)勝利后拒共作戰(zhàn),４９年以后擔(dān)任過共和國的國防委員、華東軍政委員和福建省副省長.

    ２、航母不僅是大陸華人的心愿,更是華人的心愿.選用此二人之一,是所有華人都可以接受的,因為他們都沒有參與國共內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)歷；

    ３、其中的陳紹寬于１９２８年,就曾經(jīng)向當(dāng)時的國民政府提出建造艘航母,后來更提出過中國建造２０艘航母的計劃.雖然在當(dāng)時不能實現(xiàn),但是彰顯了其前瞻性.因為當(dāng)時在龍頭上航母剛剛興起,而大巡洋艦在清朝中國就曾經(jīng)有過.

    關(guān)于階段的命名,筆者的解釋是：

    １、４９年以后,共和國海軍司令有過多人,但是的一位任職３０年的人,就是蕭勁光.而且,蕭勁光同時還是共和國海軍的主要創(chuàng)建者.

    ２、劉華清曾經(jīng)擔(dān)任海軍司令和軍委副主席,由于其大力提倡并身體力行,為航母的前期做了不少事情,被許多人譽為“共和國航母之父”.

    而第三階段的航母,應(yīng)該可以進入龍頭的先進行列了,所以這個時候,可以選用更高端次的人名了.

    筆者傾向于選用中國歷史上的國家和民族,把他們用作先進航母的名字,并以“孫中山”和“毛澤東”為優(yōu)先.此外,還可以用共和國的“十大元帥”用作備選方案.這樣做也比較符合國際慣例.

    另外關(guān)于舷號,科研試驗和訓(xùn)練的這艘航母,筆者覺得應(yīng)該編號為“８×”.因為同樣是訓(xùn)練艦的“鄭和”和“世昌”號,舷號為“８１”和“８２”,同時“保姆艦”的舷號也是“８８”.

    而將來的航母,考慮到各種可能,至少應(yīng)超過兩位數(shù),以３位數(shù)為好,并且考慮到首位數(shù)、要與現(xiàn)有的各種艦船不重復(fù),則首位數(shù)更好為“0”,并首先從“０８×”開始.


    有人說航母名字以直轄市為好,但筆者卻以為不妥.

    因為一般地說,要保持常有一艘航母執(zhí)行任務(wù),須有３艘航母組成一個編組：其中１艘戰(zhàn)斗值班,１艘訓(xùn)練補給待命,另１艘船廠維修保養(yǎng).

    從中國目前和平時期現(xiàn)實的需要來看,更好在印度洋方向保持１艘在航值班,以保護戰(zhàn)略核潛艇威懾霸權(quán)為主；在太平洋方向保持1艘在航值班,以保護航運及海外利益為主.這樣算起來,就需要６艘,更別說將來的需要了.據(jù)說在二戰(zhàn)期間,美國有超過５０艘航母呢！

    也許有人說,英法俄也都只有1～2艘航母,中國要那么多干什么？我說,中國的國土和人口與整個歐洲差不多,ＧＤＰ也比英法俄大得多,而且海上運輸和在海外的利益,還在持續(xù)地快速地發(fā)展中,我們要把眼光放遠些,不要自縛手腳.人家俄羅斯的官方,這兩年還一直叫嚷要新造6艘航母呢！